产品展示

Products Classification

长平之战:司马迁笔下纸上谈兵的赵括冤不冤?

  • 产品时间:2022-04-23 14:23
  • 价       格:

简要描述:抛出这个题目,我把自己都吓了一跳,我担忧的不在于这个看法自己,而是每小我私家都熟知的“纸上谈兵”的故事,改变先入为主的认知很是难题,稍不留心还会招来痛打。看法多差池,总得捋一捋才气知道,如果以为有原理,就点个赞,没原理,也接待讨论。我说赵括是被冤枉的,他不是赵国纸上谈兵的将领,不应该为长平之战的惨败负全部责任。相反,他是赵国的英雄!审案开始了。 司马迁的证据司马迁,你这样罗织罪名,将赵括定成纸上谈兵,要为长平之战负全责的人,不心痛吗?...

详细介绍
本文摘要:抛出这个题目,我把自己都吓了一跳,我担忧的不在于这个看法自己,而是每小我私家都熟知的“纸上谈兵”的故事,改变先入为主的认知很是难题,稍不留心还会招来痛打。看法多差池,总得捋一捋才气知道,如果以为有原理,就点个赞,没原理,也接待讨论。我说赵括是被冤枉的,他不是赵国纸上谈兵的将领,不应该为长平之战的惨败负全部责任。相反,他是赵国的英雄!审案开始了。 司马迁的证据司马迁,你这样罗织罪名,将赵括定成纸上谈兵,要为长平之战负全责的人,不心痛吗?

乐鱼体育app官网

抛出这个题目,我把自己都吓了一跳,我担忧的不在于这个看法自己,而是每小我私家都熟知的“纸上谈兵”的故事,改变先入为主的认知很是难题,稍不留心还会招来痛打。看法多差池,总得捋一捋才气知道,如果以为有原理,就点个赞,没原理,也接待讨论。我说赵括是被冤枉的,他不是赵国纸上谈兵的将领,不应该为长平之战的惨败负全部责任。相反,他是赵国的英雄!审案开始了。

司马迁的证据司马迁,你这样罗织罪名,将赵括定成纸上谈兵,要为长平之战负全责的人,不心痛吗?我们来看看司马迁的证据:1.秦国认为赵括纸上谈兵当秦赵两国长平之战坚持的第三年,漫长的消耗战,两国都扛不住了。海内的物资供应吃紧,前线将士的情绪也绷不住了。必须寻找措施来竣事这场战争。

秦国君臣想出的措施是散布谣言。《史记·白起王翦列传》说:秦相应侯又使人行千金於赵为反间,曰:“秦之所恶,独畏马服子赵括将耳,廉颇易与,且降矣。

”应侯指的就是战国第一小人范睢了。派人到赵国行贿官员,并在市井中散布谣言,说:“廉颇很容易敷衍,而且很快就会投降秦国。秦国最畏惧的是马服君赵奢的儿子赵括”。

2.蔺相如认为赵括纸上谈兵秦国的反间计生效了。你说这个赵孝成王傻不傻?他发生了换将的想法,首先问老相蔺相如的意见。这时候蔺相如已经年迈,而且身患重疾,但这位老人还是如实的说出了自己的想法,在《史记·廉颇蔺相如列传》纪录:“王以名使括,若胶柱而鼓瑟耳。

括徒能读其父书传,不知合变也。”病重的蔺相如还挺诙谐,打了个例如说:“大王如果只凭据赵括的名声就任命他为上将,就像把琴弦粘在弦柱上一样无法弹出崎岖音了。

赵括只会读他父亲传下来的兵书,并不明白灵活变通”。蔺相如差别意赵括为将。但赵孝成王没听进去,依然决议用赵括为将。赵王不听,遂将之。

3.赵括的怙恃亲也阻挡赵孝成王任命赵括为长平前线的上将军后,赵括的母亲出头阻挡了。她来到赵孝成王眼前说:“括不行使将。”,“今括一旦为将,东向而朝,军吏无敢仰视之者,王所赐金帛,归藏於家,而日视便利田宅可买者买之。

”,而且还搬出已经去世的赵奢的话,“兵,死地也,而括易言之。使赵不将括即已,若必将之,破赵军者必括也。

”赵孝成王不听,说“母置之,吾已决矣。”,你不用管了,本王已经下定刻意了。看明确没?以上三点就是司马迁说赵括纸上谈兵的证据,也是历史上把长平之战赵军惨败的原因都归到纸上谈兵的证据。

我们从中能看出什么?司马迁一步一步的证明,赵括没有实战履历,秦国认定赵括不行,蔺相如也认定赵括不行,最相识赵括的怙恃都认为赵括不行,唯唯一个杀赵王,认定赵括可以。这切合常情吗?秦国散步的谣言赵王信了,所依赖的蔺相的话不信,赵括怙恃亲的话不信。而且赵括母亲说赵括为将必败,祈求赵王“王终遣之,即有如不称,妾得无随坐乎?”,赵王居然欣然接受了。无论如何,这都像是司马迁在知道了却果之后,然后去寻找证据,证明这个已知的效果。

乐鱼体育app

(我们先不要去怀疑这些证据的真假,因为这是个无法分辨的工具)。所以,我们需要回到公元前260年,来看看赵国换帅之际到底发生了什么。

换帅的原因简朴的说,换帅的原因是打不下去了。从公元前262年,到公元前260年,长平之战秦赵五六十万雄师赢坚持了3年,秦攻赵守,谁也无法打破僵局。其中,赵国综合国力要弱于秦国,所以赵国其实先扛不住了。首先,几十万雄师,天天庞大的物资消耗。

据纪录,长平前线的赵军有25万之多,再加上为这25万人提供物资运输的后勤队伍,赵国至少有四五十万人到场了这场战争。这么多人,天天是一项庞大的物资消耗。赵国原来就不算富足,三年的消耗战,当廉颇一遍一遍的敦促赵孝成王运粮的时候,这对后方的君臣是莫大的折磨。据纪录,公元前261年,赵国就开始向韩国、魏国、齐国借粮,这些国家忌惮秦国抨击,多数拒绝借粮给赵国。

其次,到场战争的,或者提供后勤保障的,多数是精壮的男性(15-60岁),这些人也是从事农业生产的主要劳动力,春种秋收。长平前线的坚持,已经严重影响到赵国海内的农业生产了。战争如果打成消耗战,那拼的只有综合国力了。

秦国也难受,但秦国的综合国力要比赵国好许多,所以秦国能坚持的更久一些。换帅时赵孝成王面临的局势赵国换帅,只有赵孝成王才有权做出决议。

我相信,赵孝成王绝对没有傻到听信秦国散布的谣言,或者单纯基于赵括熟读兵书这样的理由,而是一个综合思量的效果。这个效果一定不是司马迁所写的,只是咨询了病重的蔺相如就完事了,而是朝堂之上君臣和议的效果。第一、赵括一定不是单纯的纸上谈兵史书虽然没有纪录赵括其时的年事,依据父亲赵奢的年事推断,其时赵括应该在40岁左右的年龄。已往都讲求“上阵父子兵,接触亲兄弟”,赵奢也统兵多年,而且在阏与之地大破秦军。

相信这些战争许多赵括是一起到场的,特别是阏与之战,推测赵括是到场了,而且打的还不错。赵括是有一些实战履历的,而不是司马迁写的毫无履历,类似从一个应届结业生,直接提拔到企业总裁的感受。第二,赵括一定是有官职和爵位的战国时期,讲求门第传承,普通的黎民是不行能破格提拔的。赵奢被封马服君,根据战国时期的传统,赵奢的子女可以有一人世袭继续爵位。

这小我私家纷歧定就是赵括。但赵括一定会荫父功,获得一个不低的爵位。然后在思量赵括追随父亲多次征战,赵括也会凭战功获得军中的职位。

有了爵位,有了军职,再加上战功,这才有资格摆在朝堂之上,作为候选人让赵王和大臣们讨论。其时赵国简直没有名将。廉颇善守不善攻,在长平前线耗了三年,百多生少;李牧还年轻,也没有几多大战履历,更重要的是李牧其时率领赵国铁骑在北方预防匈奴;乐毅虽是名将,刚投奔赵国不久,还没有完全获得赵国的信任;赵奢很猛,层打败过秦军,但已去世多年……不外,他的儿子赵括貌似可以。子承父业,有打败秦军的遗传基因。

固然,实际的甄选历程肯定要庞大的多,效果就是赵括脱颖而出,获得赵王和多数大臣的一致同意。赵括为将,名正言顺。赵括的体现历史选中的赵括,赵国选择的赵括,我们来看看赵括的体现。

1)赵括没有推辞纵然母亲坚决阻挡,可是赵括也没有推辞,勇敢的负担起国家交给他的责任。虽然史书中没有任何纪录,但赵括一定是犹豫满志,想为赵国赢下这场战争,也想为延续赵家的荣耀。2)赵括努力备战赵括是带着任务上任的,任务就是进攻,竣事这场战争。所以,赵括到前线后,首先撤换了主和的将领,任命主战的人。

其次,赵括不光的排兵布阵,推演战术兵法,因为这是一次只能取胜,不能失败的进攻,他在做着经心的准备。3)被围后死命突围赵括在做好准备后,率军开始进攻。

进攻的效果是被秦军困绕了。我们不得不说司马迁文章写的好,实时在这个时候,还不忘写几个上党村民,提醒赵括秦军是佯装败退,前方有困绕圈。我很佩服司马迁的逻辑,为了证明一件事,不惜笔墨去形貌细节,但这与事实相符吗?行军接触都市有斥候兵,斥候兵比黎民更专业,为什么斥候兵没有发现是圈套?赵括凭什么相信几个村民的话,岂非不是秦军派来居心散布假信息的?纵然赵括相信前方有圈套,雄师已发,他也之后一个选择打下去。

因为已往通讯手段很原始,40多万雄师,在很漫长的战线上同时出击,如果一方单纯退却的话,效果会更糟。总之,司马迁说,赵括40万雄师被秦军困绕了,被切断了退路。不知道司马迁有没有盘算过,困绕40万雄师,秦军需要几多军力?根据《孙子兵法》:“十则围之,五则攻之,倍则战之.”所说,秦军是没措施困绕赵军的,因为秦军仅仅比赵军军力多一些,赵军40多万,秦军不到60万。

所以,深陷困绕圈的赵括,只能派兵突围死战。多次突围不成后,赵括亲率士兵突围,被秦军射杀。赵括死在了突围的战场上,没有偷生,也没有投降。我们再来看看司马迁的说法是否合理。

《史记·白起王翦列传》说:至九月,赵卒不得食四十六日,皆内阴相杀食。来攻秦垒,欲出。

为什么赵括要等到人吃人的时候才想起突围?不合理,实际上突围,战斗一直在举行。在这场战斗中,最可能靠近真相的说法应该是,秦赵两军举行了一场惨烈的战斗,秦军凭着这人数的优势,地形的优势和单兵素质的优势,扑灭了赵军主力和赵军主帅。赵王的体现赵括四十万雄师被困绕,赵王的体现令人不解。秦王闻赵食道绝,王自之河内,赐民爵各一级,发年十五以上悉诣长平,遮绝赵救及粮食。

为了取得战争的胜利,勤王派了援兵。而赵王呢?司马迁没有任何文字。赵国另有李牧的8万军队在北方,另有几万军队在防守燕国,国都邯郸也另有部门军队防守,为何不派援军去救援呢,而是眼睁睁看着40万军队被围被杀?令人不解。

乐鱼体育app官网

我无法说清楚其时发生了什么,也许赵王派了援军也被击败了,也许赵王想着求和认输,让秦国送还战俘……坑杀四十万赵军是真的吗?司马迁对赵括的定性就基于8个字,纸上谈兵和坑杀40万。这个数字和效果,现在越来越多的学者和历史专家已经怀疑和不信了,更多的相信大部门赵军是力战而死,可能只有少部门的俘虏被杀。坑杀40万赵军,更可能的是秦国居心散布的谣言,用来威慑赵国和其它几个国家。

这点在本文不展开了,感兴趣的人可以去网上搜搜,这方面的内容挺多的。总结凭据上面内容,我们可以看到,赵括是一个临危受命,勇于负担国家责任,而且能够执行赵王下令,在被围的倒霉局势下还能够身先士卒,直至战死的这样一个将领。我说赵括是赵国的英雄,什么差池吗?如果说赵括差池,唯一可指责的地方可能在于指挥不妥。

当在秦强赵弱,赵军还是主攻方的情况下,又有哪位将领可以百分之百的取胜呢?对于司马迁史记形貌的部门,经不起推敲的地方太多了,但也仅限于经不起推敲了。只能说,长平之战,秦赵两军是结结实实的打了一场大战,而不是司马迁笔下充满了许多阴谋和权谋。其效果也是秦赵两国综合国力的体现,而不是赵括一小我私家去负担。


本文关键词:长平,之战,司马迁,笔下,纸上谈兵,的,乐鱼体育app,赵括冤

本文来源:乐鱼体育-www.justit.cc

 


产品咨询

留言框

  • 产品:

  • 留言内容:

  • 您的单位:

  • 您的姓名:

  • 联系电话:

  • 常用邮箱:

  • 详细地址:


推荐产品

Copyright © 2003-2021 www.justit.cc. 乐鱼体育科技 版权所有 备案号:ICP备56246527号-3

在线客服 联系方式 二维码

服务热线

097-20332621

扫一扫,关注我们